Silmälaseilla rahastusta

silmälasit

Miksi ihmeessä monet silmälasit ja erityisesti aurinkolasit maksavat niin tuhottoman paljon? Ymmärrän kyllä että linssien tarkka hiominen ei ole aina ihan halpaa tai helppoa, tai että kehysten tekoon voidaan käyttää paljon vaivaa ja hienoja materiaaleja. Tämä on vielä ymmärrettävää, ja tiedän että silmälaseja saa nykyään jopa aika halvalla kuten tämä esimerkki osoittaa.

Kuitenkin monissa tapauksissa tämä on minulle mysteeri, ja erityisesti ihmettelin sitä kovasti merkkiaurinkolasien suhteen. Niissähän ei periaatteessa ole mitään hienoja vahvuuksia tai muita ominaisuuksia, joiden voisi ymmärtää maksavan. Mutta silti jostakin Ray Ban laseista pyydetään monesti yli sata euroa, joskus ihan selvästi tämän yli. Onko tälle hinnalle mitään vastinetta, ja onko se oikeutettua kysyä?

Totuus selviää

No sittenhän se totuus minullekkin selvisi. Nimittäin se, että lähes kaikki merkkiaurinkolasit ja muitakin laseja tekee yksi ja samainen firma. Kyllä, yksi tietty firma tekee niin Ray Banin lasit kuin Guccinkin lasit. Sen nimi on Luxottica, ja harva on siitä tietoinen. Se on kuitenkin 9 miljardin dollarin firma, joka tekee laseja vain muiden tuotemerkeillä.

Ei siis mikään ihme, miksi kaikki hienommat aurinkolasit vaikuttavat maksavan niin paljon. Niiden valmistaja on täysin sama, joten miksipä ne alkaisivat kilpailla toisiaan vastaan hinnoilla. Ja lisäksi ihmisillä on se hassu taipumus kuvitella, että kalliimpi tavara on aina jotenkin hienompaa ja parempaa. Ja osaltaan tämä uskomus on ihan toimiva, mutta koska siitä ei osata tarvittaessa poiketa, johtaa se monesti tyhmiin ratkaisuihin.

Kokeileppa vaikka tarjota jossakin Torilla jotakin hyvää ja toimivaa hienoa laitetta 5 euron hintaan tai vaikka ilmaiseksi. Suurin osa uskoo jo hinnan perusteella, että koko laite on täyttä roskaa. Eräälle kaverilleni kävi mm. siten, että hän yritti päästä eroon halvalla kamoistaan ennen kuin muutti ulkomaille. Mutta koska hän myi ja tarjosi tavaraa niin halvalla, olivat ihmiset tosi epäileviä niiden suhteen ja varmasti moni jättä tilaisuuden käyttämättä koska halpa hinta oli niin epäilyttävä. Jos kaverini olisi pyytänyt kovempaa hintaa, on hyvin mahdollista että tavara olisi mennyt kaupaksi paljon paremmin ja nopeammin.

Mitä tulee silmälaseihin ja muihin rilleihin, sama juttu pätee hieman. Halva mielletään huonoksi ja silmille tarvitaan jotakin laadukasta. Tämän takia liian halpojen lasien myyminen on vaikeaa, sillä ihmiset eivät enään usko niiden toimivan. Yritä siinä sitten saada tuotetta kaupaksi, ihmetellen miksi ihmiset maksavat satoja euroja ylimääräistä joistakin Ray-Banin muotilaseista. Ihmiset eivät ehdi kaikkeen tutustua, joten hinnan avulla päätellään tuotteen laatua.

Kuitenkin silmälasejakin voi saada paljon halvemalla, mutta se vaatii pientä vaivannäköä. Tätä on turha valmistajilta odottaa, sillä he laskuttavat aivan mielellään hyvää hinta ihan perus-silmälaseista. Tehkää siis vertailua ennen lasien ostamista, jotta voitte säästää rahaa ja saada paremmat lasit samalla rahamäärällä.

Tulostinmusteet on rahastusta!

Harva kilpailuttaa musteensa kun tulostin niitä vaatii, vaan ostaa ne sieltä mistä ne helpoiten saa. Onko siis mikään ihme, että niiden valmistajat kiskovat niistä aivan ylihintaa? Tulostinmusteilla on nimittäin ihan älyttömät katteet, jotka eivät vastaa ollenkaan niiden todellisia hintoja. Jos maksaisimme mustekaseteista sen verran kuin niiden valmistaminen ja tuottaminen oikeasti maksaisi, säästäisimme yhdessä valtavan summan rahaa joka vuosi.

En tiedä kuka tämän business mallin on kehittänyt, mutta se on tavallaan nerokas. Myydään kuluttajille halvalla joka laite, joka sitoo heidät sitä käyttämään. Sen jälkeen myydän heille sen tarvitsemia osia ja komponentteja kovaan hintaan, ja revitään voitot sitä kautta. Pahaa aavistamaton kuluttaja ostaa edullisen laitteen, jonka todellinen hinta kertyy sitten hiljalleen vuosien aikana. Kuluttaja ei usein ole edes tietoinen tarkkaan, paljonko siihen laitteeseen ja sen osiin on mennyt rahaa yhteensä, kun aikahorisontti käsittää useita vuosia. Kuitenkin rahaa valuu valmistajalle huomattavasti enemmän kuin se olisi saanut myymällä laitteen kalliimmalla, ja osat halvalla.

tulostinmusteet

Yleensä tämä malli tulee vastaan elektroniikan puolella, joista näkyvimpiä esimerkkejä ovat ainakin pelikonsolit ja tulostimet. Microsoft ja Sony myyvät omia konsoleitaan monesti jopa tappiolla, tehden voitot sitten niiden lisäosista ja pelien lisenssoinnista. Samoin tulostimia myydään nykyään lähes ilman voittoa, ja niistä tehdään voitot niiden mustekasettien myynnillä, jotka ovat usein vain “virallisten valmistajien” tekemiä, eli toisinsanoen valmistajan itse.

Tämä sama malli on kaikkien suurimpien valmistajien käytössä, oli kyseessä sitten HP, Epson tai Brother. Kaikki ne myyvät musteitaan huomattavasti kalliimmalla kuin muut epäviralliset valmistajat. Tietenkin ne lupaavat parempaa laatua ja jälkeä omilla musteillaan, mutta kuinka paljon tässä on perää jääkin sitten kaikkien ihmeteltäväksi. Monien mukaan erot ovat hyvin pienet, varsinkin kun hintaeroa on lähes tuplasti.

Tämä on kuitenkin mahdollistanut useampien yritysten tunkemisen tähän markkinarakoon, tarjoten edullisempia tulostinmusteita netin kautta. Esimerkiksi tulostinmuste.fi on noussut valistamaan kuluttajia siirtämään ostoksiaan netin puolelle mustekasettien ja musteiden osalta. Sivusto on vain eräs lukuisista muista, jotka kertovat miksi tulostinpatruunoita kannattaisi ostaa mielummin netistä kuin lähimmästä kaupasta. Säästöt voivat usein nimittäin olla todella merkittäviä, varsinkin jos mustetta käytetään enemmän.

Valitettavasti mustemarkkinat ovat sen verran pienet, että niillä toimivilla ei juuri ole varaa markkinoida ja kertoa kuluttajille, miten heitä ryöstetään musteiden hinnoissa. Eivätkö isot kauppaketjutkaan todellakaan ole kiinnostuneita tästä asiasta kertomaan, vetäen mielummin osan katteesta omille tileilleen. Tämän takia harva kuluttaja on tästä edes tietoinen, ja tilanne jatkuu vuodesta toiseen jotakuinkin samanlaisena.

Toivottavasti tämä artikkeli saisi edes muutaman lukijan avaamaan silmänsä, ja huomaamaan että musteiden ei tarvitse maksaa niin paljoa. Niitä voi hankkia huomattavasti edullisemmin netistä, ja lisäksi tämä tilaus on usein helpompaa kuin kaupasta niiden hakeminen. Ensi kerta voi olla hieman haasteellisempi, mutta jatkossa niitä saa jopa kotiovelle asti todella helposti ja halvalla. Mikäli musteita kuluu enemmänkin, kannattaa tähän asiaan erityisesti perehtyä. “Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa”, eikö vain Gigantti?

Pikavipit ovat täyttä bullshittiä!

pikavipit
Mahdollinen tuleva pikavippi firman perustaja?

Pikavipit ovat yksi tuhoisimmasta rahoitusmaailman keksinnöistä sitten velan ylipäätänsä, joita ei tunnuta saavan mitenkään pois täältä Suomesta. Muutama vuosi sitten lakiin kirjattu laki, jonka piti poistaa pikavipit kokonaan on ollut täysin susi, ja nykyään pikavippejä tarjoavia firmoja on enemmän kuin koskaan ennen. Pahinta on, että nämä ahneet yritykset tuhoavat monen suomalaisen tulevaisuuden, yrittäessään kahmia yhä enemmän voittoa muiden kustannuksella. Nykyään ne ovat alkaneet myöskin ahneesti kohdistaa mainontaansa ja tarjontaansa nuorille, juuri 18 vuotta täyttäneille. Tästä ovat esimerkkinä mm.  pikavippi18v.com sivusto, joka kohdistaa tarjoamaan juuri näille kaikkein haavoittuvimmille nuorille.

Onko tätä haaskalinnun lailla kiertävää bisnestä mitenkään mahdollista edes saada kuriin. Vaikka se aiheuttaa mm. seuraavanlaisia ihmiskohtaloita:

Mulla on sellanen tunne, että nyt ei löydy apua mistään. Olen ottanut vippejä jo hyvän aikaa, koska jäin työttömäksi viime syksynä ja liiton rahoilla ei selviä. Otin niitä aluksi tosi tyhmiin tarkoituksiin. Piti saada uusi talvitakki ja kengät vaikka vanhoilla olisi voinyt kulkea vielä tämän talven. Täytyi ostaa uusi sänky ja puuttuvan summan vippasin. Niitä on toooosi helppo ottaa ja sitte tuli tunne, että rahaa riittää vaikka mihin. Aina vain uusi vippi ja tili näytti iloisesti plussaa.

Nyt niitä on kertynyt 11 kappaletta. Pienimmät 200 ja suurimmat 400 euroa. Yhteensä takaisin maksettavaa on 3750 euroa. Tein eilen tuon laskutoimituksen ja olin ihan shokissa. Miten niistä noin paljon pääsi kertymään?
Pahinta tässä on, että miesystäväni on jo kertaalleen auttanut mua selviytymään mun laskupinosta maksamalla mun vuokran ja puhelinlaskun.En kertonut syytä miksi ne oli rästissä, koska pelkään hänen jättävän mut jos hän saisi tietää miten tyhmästi olen velkaantunut. Hän ehkä auttaisi uudestaan jos voisin olla hänelle rehellinen, mutta itsehäpeä ja nolous estää mua pyytämästä apua.

Tämäkin tarina on vain yksi monista. Suomessa on varmasti jo tuhansia pikavippien takia pulassa olevia ihmisiä. Pelottavaa on mm. että noin 60 000 suomalaista hakee netistä tietoa pikavipeistä joka kuukausi. Suuri osa heistä hakee lopulta pikalainan, eikä se useinkaan ole heidän ensimmäisensä. Pikavippikierre on jo hyvin tunnettu termi, joka kertoo ihmisen joutuvan maksamaan edellisen lainansa ottamalla uuden pikavipin.

 

Totta puhuen, en tiedä miten tämän rahastuksen saisi loppumaan. Valtiovalta on selvästi keinoton ja halutun siihen puuttumaan, ja alalla liikkuu liian suuret rahat että siihen mitenkään puututtaisiin heidän itsensä puolesta. Ainoat keinot tuntuvat olevan valistus ja ehkä mahdollinen raju muutos poliittisella kartalla, joita on kuitenkin vaikea nähdä tapahtuvan lähivuosien aikana.
Valistuskin on usein melko tehotonta siinä vaiheessa, kun kokee että rahat ei riitä ruokaan ja jostakin on hankittava lisää.
 
Jos kärsit tällä hetkellä hetkellä pikavippien aiheuttamasta ongelmasta, on tärkeintä sinun saada oma tilanteesi kuntoon. Katkaisemalla velkakierteen, vältyt pahemmilta ongelmilta jotka helposti johtavat ajan kanssa todella suurin ongelmiin.
 
Velkakierteen katkaisu alkaa aina velanoton lopettamisella. Lisävelkaantuminen ei ole ratkaisu vaan sillä usein pitkitetään jo vuosia jatkunutta kierrettä. Usein velkakierre alkaa kun on tullut otettua monia pieniä lainoja kuten pikavippejä, ostettu osamaksulla, maksettu luottokortilla ja käytetty erinäisiä tililuottoja. Kaikkiin näihin pitäisi pystyä tekemään kuukausittaiset lyhennykset samalla huolehtien, että vuokra tai asuntolaina tulee hoidettua ajallaan ja että puhelinlasku, sähkölasku, vesilasku ja nettilasku tulee maksetuksi. Ja sitten pitäisi vielä muistaa syödä, harrastaa ja pukeutuakin asianmukaisella tavalla.
 
Jos tunnet tarvetta estää velkautumistasi niin omatieto.fi osoitteessa toimii palvelu, jossa käyttäjä voi asettaa itselleen oma luottokielto merkinnän. Oma luottokielto näkyy kahden vuoden ajan Suomen Asiakastiedon luottotiedoissa. Tämän pitäisi estää kaikki luotonsaanti ja näin ollen katkaista lisävelkaantuminen.